НАКНАДА ШТЕТЕ И УГОВОР О ДОЖОВОТНОМ ИЗДРЖАВАЊУ

ПРВИ ДЕО књиге посвећен је проузроковању и накнади штете и тај правни институт је обрађен кроз следећих девет тематских целина: 1. Општа начела, 2. Одговорност за штету по основу кривице, 3. Одговорност за другог, 4. Одговорност привредних друштава и других правних лица према трећем, 5. Одговорност за штету од опасне ствари или опасне делатности, 6. Посебни случајеви одговорности за штету, 7. Накнада, 8. Одговорност више лица за исту штету, 9. Право оштећеника после застарелости права да захтева накнаду. Штета је умањење нечије имовине (обична штета) и спречавање њеног увећавања (измакла корист), као и наношење другом физичког или психичког бола или страха) нематеријална штета. Настанком штете ствара се облигациони однос у коме на страни штетника постоји обавеза, а на страни оштећеника потраживање. Овај облигациони однос разрешава се испуњењем обавезе штетника на тај начин што он накнађује штету оштећенику.У овом делу књиге детаљно су обрађене све напред наведене целине уз навођење актуелних примера из богате судске праксе. ДРУГИ ДЕО књиге садржи све о Уговору о доживотном издржавању систематизовано у 23 тематске целине (од појма уговора, потребних услова за закључење уговора, облика и форме, доживотног издржавања, ... до раскида уговора због поремећених односа или промењених околности). Уговором о доживотном издржавању обавезује се прималац издржавања да се после његове смрти на даваоца издржавања пренесе својина тачно одређених ствари или каква друга права, а давалац издржавања се обавезује да га, као накнаду за то, издржава и да се брине о њему до краја његовог живота и да га после смрти сахрани. Прималац издржавања уговором може обухватити само ствари или права постојећа у тренутку закључења уговора. Ако што друго није уговорено, обавеза издржавања нарочито обухвата обезбеђивање становања, хране, одеће и обуће, одговарајућу негу у болести и старости, трошкове лечења и давања за свакодневне уобичајене потребе. Аутор је своја практична тумачења овог наследно-правног института поткрепио бројним примерима из судске праксе.